Рейтинг@Mail.ru
Home / СЛАЙДЕР / Не врать с сельхозстатистикой
04.02.2016

Не врать с сельхозстатистикой

Отчаявшиеся аграрии призывают сказать правду о сельском хозяйстве: оно стагнирует

Если верить официальной статистике, то сельскохозяйственная отрасль развивается вполне успешно, а кризис ей только на пользу: по итогам 2015 года аграрное производство показало прибавку в 3 процента, выращен 100-миллионный урожай зерна, благодаря программе импортозамещения пошло в рост овощеводство и животноводство,  для сельских тружеников увеличились государственные субсидии…  Однако в на деле картина выглядит совсем по-другому. Сводки новостей  с фермерского фронта свидетельствуют о том, что кормильцы страны окончательно загибаются. Например, СМИ Омской области как о будничном  явлении сообщают о том, что у местного фермера арестовали стадо коров за долги банку.

В Коми против фермера возбудили дело о мошенничестве за то, что  полученные в качестве субсидии от муниципального бюджета 300 тысяч рублей  тот пустил на погашение банковского кредита. А в правительственной «Российской газете» развернулась дискуссия о том, спасать или не спасать разоряющихся фермеров. Если представитель законодательной власти, которого цитирует издание, заявляет о необходимости как-то помочь фермерам, большинство которых уже находится в состоянии банкротства, то сельскохозяйственный чиновник ему возражает: мол, спасать их бесполезно, пусть тонут!

В связи со сложившейся ситуацией директор  подмосковного совхоза имени Ленина Павел Грудинин выступил с призывом прекратить очковтирательство в сельскохозяйственной статистике. « У нас еще со времен Советского Союза  хорошо были известны приписки в сельском хозяйстве, но сейчас чиновники особо преуспели в этом.  На самом же деле  мы находимся либо в стагнации, либо в очень тяжелом положении. Необходимо навести порядок со статистикой, хватит врать!”- призывает Грудинин.

По его словам, одна из главных проблем сельхозпроизводства связана с изуродованной системой кредитования и субсидирования отрасли.

“Процентная ставка по кредитам банка — 26% годовых. Этим государство лишило большинство фермеров кредитов. А если денег нет, сколько ни говори, что ты будешь интенсивно заниматься расширением производства, без инвестиций отдачи не получишь”, — уверен аграрий. По мнению директора подмосковного хозяйства, не выдерживает критики и система субсидирования сельскохозяйственной отрасли.

“Мы постоянно слышим, как правительство поддерживает сельское хозяйство. На самом деле поддерживаются банки.Надо менять всю структуру планирования, финансового субсидирования. Мы долгое время просим, убеждаем: давайте поддерживать сельское хозяйство только из фондов федерального бюджета. Что такое принцип субфинансирования?Это когда тебе федеральные деньги не дадут, если ты не получишь областные деньги.Это приводит к тому, что огромное количество денег так и не используется на поддержку сельского хозяйства.Они нужны, но механизм такой, что ты ими не можешь никак воспользоваться.Деньги из областей возвращаются обратно, потому что дефицитные бюджеты регион не может потратить на сельское хозяйство в больших объемах. Таких денег каждый год от 2 до 5 миллиардов возвращается обратно. Поддержка декларирована, но ее на самом деле нет.Поэтому мы говорим, надо уйти от системы субфинансирования.

И потом, кто сказал, что Россельхозбанк и  Сбербанк — помощники сельскому хозяйству? Это не так!  Надо делать как на Западе: производитель должен получать деньги напрямую. Произвел столько-то литров молока — получил свои деньги, произвел сколько-то кукурузы — получил.Есть же система поддержки, постановление правительства о закупке сельхозтехники.Знаете, что никакого Росагролизинга ни в какой стране, кроме нашей, нигде нет. Есть другая система: если ты купил трактор у дилера и показал это, зарегистрировал его, сразу же на расчетный счет твоей фирмы придут 30%. В результате там нет таких хищений, какие были в Росагролизинге при Скрынник, которая осталась безнаказанной, а деньги-то пропали. Огромные средства, выделенные на закупку оборудования, сельхозмашин, растворились в воздухе, и, как обычно в России, никому за это ничего не было”, — заключает Павел Грудинин.

У  сельскохозяйственных производителей все чаще возникают и нелицеприятные вопросы к тому, как в правительстве понимают реализацию программы продуктового импортозамещения. По общему мнению аграриев, отрасль критически зависит от импорта сельхозтехники. Тяжким грузом на шее производителя висят гири  бюрократии и коррупции.  “Разрешение на строительствокакой-нибудь фермы надо ждать 3 года, чиновнику надо дать такую взятку, что с ума сойдешь!- свидетельствует уже упомянутый выше Грудинин. —  В противном случае, чтобы получить разрешение на строительство, коррупционные, административные откаты закладываются в себестоимость, и ты не можешь дешево продать произведенное, иначе прогоришь — надо поднимать цену. Если цена не устраивает, перестаешь производить”.

Олег Петров

Обсуждение закрыто.

Scroll To Top